劳动合同纠纷 (2015)东中法民五终字第1976号

案号
(2015)东中法民五终字第1976号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
广东省东莞市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

李彩云入职网苑凯达分店工作,双方未签劳动合同,虽然李彩云已达到退休年龄,但其病亡后被依法认定为工伤,因此,李彩云与网苑凯达分店仍属建立了劳动关系,所产生的劳动争议纠纷适用劳动法的规定进行处理;网苑凯达分店未为李彩云参加社会保险,依法应承担李彩云的工伤赔偿责任;“网苑凯达分店是网苑公司开办的分公司,因此,网苑凯达分店、网苑公司应共同承担涉案工伤赔偿责任;李彩云死亡后法定继承人有:配偶姜尚国、女儿姜继军、儿子姜波,因此,涉案工伤赔偿待遇由姜尚国、姜继军、姜波享有;综上,李彩云工亡后,网苑凯达分店、网苑公司应赔偿姜尚国、姜继军、姜波:1.丧葬补助金15036元[即2506元/月(姜尚国、姜继军、姜波与网苑凯达分店、网苑公司确认的职工平均工资)×6个月];2.一次性工亡补助金538100元[即26955元/年(姜尚国、姜继军、姜波与网苑凯达分店、网苑公司确认的全国城镇居民人均可支配收入)×20倍-1000元(网苑凯达分店、网苑公司已赔款项)]。原审法院遂依照《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条、参照《广东省工伤保险条例》第三十七条、第五十七条以及依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第

摘要

李彩云入职网苑凯达分店工作,双方未签劳动合同,虽然李彩云已达到退休年龄,但其病亡后被依法认定为工伤,因此,李彩云与网苑凯达分店仍属建立了劳动关系,所产生的劳动争议纠纷适用劳动法的规定进行处理;网苑凯达分店未为李彩云参加社会保险,依法应承担李彩云的工伤赔偿责任;“网苑凯达分店是网苑公司开办的分公司,因此,网苑凯达分店、网苑公司应共同承担涉案工伤赔偿责任;李彩云死亡后法定继承人有:配偶姜尚国、女儿姜继军、儿子姜波,因此,涉案工伤赔偿待遇由姜尚国、姜继军、姜波享有;综上,李彩云工亡后,网苑凯达分店、网苑公司应赔偿姜尚国、姜继军、姜波:1.丧葬补助金15036元[即2506元/月(姜尚国、姜继军、姜波

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)东中法民五终字第1976号上诉人(原审原告):广东阳光网苑发展有限公司东莞常平凯达分店。经营场所:东莞市常平镇土塘三片旧水厂*楼。负责人:张自强,经理。上诉人(原审原告):广东阳光网苑发展有限公司,住所地:广州市白云区齐富路明珠路归南1号701A房。法定代表人:张自强,总经理。以上两上诉人共同委托代理人:黄国伟,该公司职员。被上诉人(原审被告)……