装饰装修合同纠纷 （2021）黔23民终1758号

根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间……”。本案中，双方因制作公路警示牌产生纠纷，且徐玉峰提供双方通话录音、短信聊天记录等证据证实，因未约定货款履行期限，故债权人有权随时请求履行，现徐玉峰以至今未收到该款为由，要求罗瑜偿还欠款24000元的诉讼请求成立，予以支持。对于利息，因双方未约定，不予支持。综上，罗瑜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百一十一条，《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条之规定，判决如下：一、罗瑜自本判决生效之日起十日内一次性支付徐玉峰欠款24000元；二、驳回徐玉峰的其他诉讼请求。本案案件受理费332元（已减半），由罗瑜负担。 二审中，当事人没有提供新的证据。本院对一审法院认定事实予以确认。 另查明，2019年3月8日，徐玉峰与罗

根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：……。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间……”。本案中，双方因制作公路警示牌产生纠纷，且徐玉峰提供双方通话录音、短信聊天记录等证据证实，因未约定货款履行期限，故债权人有权随时请求履行，现徐玉峰以至今未收到该款为由，要求罗瑜偿还欠款24000元的诉讼请求成立，予以支持。对于利息，因双方未约定，不予支持。综上，罗瑜经传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1758号 上诉人（原审被告）：罗瑜，男，1975年11月14日生，汉族，住兴义市。 被上诉人（原审原告）：徐玉峰，男，1987年7月1日生，回族，住普安县。 上诉罗瑜因与被上诉人徐玉峰装饰装修合同纠纷一案，不服贵州省普安县人民法院（2021）黔2323民初333号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议……