故意伤害 (2016)藏26刑终9号

案号
(2016)藏26刑终9号
法院
西藏自治区林芝地区中级人民法院
案由
故意伤害
年份
2016
地域
西藏自治区林芝地区
裁判日期
2016-10-14

裁判要旨

上诉人罗兴国故意非法损害他人身体,经鉴定被害人身体所受损伤属重伤二级,上诉人罗兴国的行为构成故意伤害罪。原审公诉机关指控上诉人罗兴国犯故意伤害罪并无不妥,本院予支持。上诉人罗兴国提出其不构成犯罪,对方证人和被害人之间存在直接利益关系,所有的证人证言都是诬告,影响案件的公正判决。经查,本案证人与被害人、上诉人虽然在同一工地工作,但隶属于不同的工种,相互之间不熟悉、只是面熟、不知道姓名,不具备法律上的利害关系,不存在诬告上诉人的可能性,对此上诉理由本院不予采纳。量刑方面原审法院已综合考虑了上诉人的赔付情况,对此二审法院不再做重复计算。综上,上诉人罗兴国犯故意伤害罪事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  金华审 判 员  边巴代理审判员  付蓉二〇一六年十月十四日书 记 员  拉姆 更多数据:www.

摘要

上诉人罗兴国故意非法损害他人身体,经鉴定被害人身体所受损伤属重伤二级,上诉人罗兴国的行为构成故意伤害罪。原审公诉机关指控上诉人罗兴国犯故意伤害罪并无不妥,本院予支持。上诉人罗兴国提出其不构成犯罪,对方证人和被害人之间存在直接利益关系,所有的证人证言都是诬告,影响案件的公正判决。经查,本案证人与被害人、上诉人虽然在同一工地工作,但隶属于不同的工种,相互之间不熟悉、只是面熟、不知道姓名,不具备法律上的利害关系,不存在诬告上诉人的可能性,对此上诉理由本院不予采纳。量刑方面原审法院已综合考虑了上诉人的赔付情况,对此二审法院不再做重复计算。综上,上诉人罗兴国犯故意伤害罪事实清楚,证据确实充分,适用法律正

正文(节选)

西藏自治区林芝市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)藏26刑终9号原公诉机关西藏自治区林芝市巴宜区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗兴国,男,1963年2月28日出生,汉族,文盲,务工,四川省遂宁市人,捕前住西藏自治区林芝市巴宜区八一镇幸福小区工地。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月7日被林芝市巴宜区公安局刑事拘留,同年10月13日被执行逮捕。现羁押于林芝市公安局看守所。西藏自治区林芝市巴宜区……