肖像权纠纷,肖像权纠纷 （2017）京03民终4229号

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。根据查明的事实可以认定上海网策公司在其主办网站上发布的涉诉19篇文章中使用了景甜的肖像，上海网策公司作为从事设计、制作、代理、发布各类广告等项目的公司，在其主办网站上的文章中使用景甜肖像，显然具有营利目的，现无证据证明上海网策公司使用景甜肖像经过景甜同意或有其他合法依据，故上海网策公司的行为构成对景甜肖像权的侵犯。涉诉网站在使用景甜肖像的同时，配有的文字内容容易使公众对照片中人物是否进行相关美容行为以及是否为相关美容行为及商品进行代言产生一定联想，一定程度上影响了景甜的形象，造成了景甜社会评价的被动降低，故上海网策公司的行为侵害了景甜的名誉权。需要特别指出的是，上海网策公司作为从事广告发布等项目的有限公司，在进行商业活动中应当诚实守信，其在未取得景甜授权的情况下，在相当长的一段时期内，随意大量地使用景甜的照片，且直至一审庭审之日仍未删除相关文章，对于侵害后果的发生具有较重的过错。根据法律规定，公民的人格权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现景甜要求上海网策公司赔礼

公民的肖像权和名誉权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。根据查明的事实可以认定上海网策公司在其主办网站上发布的涉诉19篇文章中使用了景甜的肖像，上海网策公司作为从事设计、制作、代理、发布各类广告等项目的公司，在其主办网站上的文章中使用景甜肖像，显然具有营利目的，现无证据证明上海网策公司使用景甜肖像经过景甜同意或有其他合法依据，故上海网策公司的行为构成对景甜肖像权的侵犯。涉诉网站在使用景甜肖像的同时，配有的文字内容容易使公众对照片中人物是否进行相关美容行为以及是否为相关美容行为及商品进行代言产生一定联想，一定程度上影响了景甜的形象，造成了景甜社会评价的被动降低，故上海网策公

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终4229号上诉人（原审被告）：上海网策广告有限公司，住所地上海市长宁区延安西路889号2203-2208室。法定代表人：李江卫，总经理。委托诉讼代理人：魏晓东，北京市汇源律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏贵勤，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景甜，女，1988年7月21日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李景芳，北京……