其他（质量监督） （2019）赣02行终122号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条之规定，原告景德镇艺峰陶瓷文化有限公司已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告景德镇艺峰陶瓷文化有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。上诉人艺峰陶瓷公司不服上述裁定称，被上诉人市监管局在事实调查不明、平台规则不清的情况下，作出《行政处罚决定书》[(景)市监(广)罚决(2018)97号]，适用法律错误。该处罚决定严重违背国家市场监管总局、江西省市场监管局的指导精神。被上诉人市监局对《中华人民共和国广告法》相关法条理解明显错误，在(2018)97号《行政处罚决定书》中存在明显歪曲事实的表述，完全否定上诉人所做的资料查证工作。故该行政处罚决定严重违反相关法律，对上诉人造成严重经济损失。上诉人据此向被上诉人市政府申请行政复议，被上诉人市政府受理后，未按照《行政复议法》规定，作出行政复议决定，属行政不作为，应当承担法律责任。故向本院请求：撤销原审裁定，改判被上

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条之规定，原告景德镇艺峰陶瓷文化有限公司已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十七条、第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告景德镇艺峰陶瓷文化有限公司的起诉。案件受理费50元，不予收取。上诉人艺峰陶瓷公司不服上述裁定称，被上诉人市监管局在事实调查不明、平台规则不清的情况下，作出《行政处罚决定书》[(景)市监(广)罚决(2018)97号]，适用法律错误。该处罚决定严重违背国家市场监管总局、江西省市场监管局的指导

江西省景德镇市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）赣02行终122号上诉人（原审原告）景德镇艺峰陶瓷文化有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区通站北路**，统一社会信用代码360200210054944。法定代表人刘龙材，该公司总经理。被上诉人（原审被告）景德镇市市场监督管理局，住所地江西省景德镇市珠山区广场北路**。法定代表人钟良贵，该局局长。被上诉人（原审被告）景德镇市人民政府，住，住所地……