(2017)新23执异22号
裁判要旨
对本案没有管辖权,也不能驳回申请人的执行申请,而是应当移送有管辖权的法院执行。请求:1、撤销(2015)昌中执恢字第204号执行裁定书,继续对本案进行强制执行或者移送至有管辖权的法院。经审查,本院对原裁定查明的事实予以确认。另查明,本院在受理本案执行后,于2014年4月21日作出(2014)昌中立保字第8号执行裁定,并对“奇台县金鑫机械中介服务部”,名下有探矿权(许可证号:TXXX)采取了保全措施。本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定:当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。根据查明事实,被执行人林文斌独资的“奇台县金鑫机械中介服务部”注册地在昌吉州奇台县,本院查封的探矿权证,登记申请人为“奇台县金鑫机械中介服务部”,符合上述规定中的被执行人财产所在地,本院对本案执行具有管辖权。在本院委托执行被退回后,原裁定驳回执行申请,适用法律错误,应当予以纠正。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条三项规定,裁定如下:撤销本院2015年6月5
摘要
对本案没有管辖权,也不能驳回申请人的执行申请,而是应当移送有管辖权的法院执行。请求:1、撤销(2015)昌中执恢字第204号执行裁定书,继续对本案进行强制执行或者移送至有管辖权的法院。经审查,本院对原裁定查明的事实予以确认。另查明,本院在受理本案执行后,于2014年4月21日作出(2014)昌中立保字第8号执行裁定,并对“奇台县金鑫机械中介服务部”,名下有探矿权(许可证号:TXXX)采取了保全措施。本院认为,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条规定:当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。根据查明事实,被执行人林文斌独资的“奇台县金鑫机
正文(节选)
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)新23执异22号异议人(申请执行人):王文寿,男,1955年8月15日出生,住湖北省仙桃市。被执行人:林文斌,男,1965年1月1日出生,住福建省厦门市思明区。本院在执行王文寿与林文斌借款纠纷一案中,申请人持北京仲裁委员会作出的(2013)京仲字第0707号裁决书,于2014年5月13日向本院申请强制执行。本院受理后,在执行过……