（2017）桂02民终821号

当事人对自己的诉讼主张有举证的义务。韦爱香主张对所争议土地拥有权利并要求龙汉岭林场排除妨害，应当对自己的主张承担举证责任，但本案中韦爱香对拟证事实，仅提供有土地承包登记表（复印件）一份，未能证实自己对争议土地存在合法、排他的使用权；而龙汉岭林场针对争议土地提供有《山界林权证》以及相应的政府文件，证实所争议土地系其依法管理经营的林场土地。因此，龙汉岭林场依据有效的《山界林权证》管理林场场界内的土地，并未侵害韦爱香的权利，该院对韦爱香的诉讼请求不予支持。韦爱香若认为土地使用权存在争议，不在本案的审理范围，应当依据相关的法律法规以及行政规章的规定，向相关部门申请土地确权或依法提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回韦爱香的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由韦爱香负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对事实部分，上诉人认为一审未采信其提交的证据作为认定事实的依据是错误的，《山界林权证》理应根据“63协议”颁发，“63协议”把上诉人的土地划在林场的范围外面，但根据“63协议”颁发《山界

当事人对自己的诉讼主张有举证的义务。韦爱香主张对所争议土地拥有权利并要求龙汉岭林场排除妨害，应当对自己的主张承担举证责任，但本案中韦爱香对拟证事实，仅提供有土地承包登记表（复印件）一份，未能证实自己对争议土地存在合法、排他的使用权；而龙汉岭林场针对争议土地提供有《山界林权证》以及相应的政府文件，证实所争议土地系其依法管理经营的林场土地。因此，龙汉岭林场依据有效的《山界林权证》管理林场场界内的土地，并未侵害韦爱香的权利，该院对韦爱香的诉讼请求不予支持。韦爱香若认为土地使用权存在争议，不在本案的审理范围，应当依据相关的法律法规以及行政规章的规定，向相关部门申请土地确权或依法提起诉讼。综上，依照《中

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终821号上诉人（一审原告）:韦爱香，女，1945年6月21日出生，壮族，农民，身份证住址登记为柳江县，现住柳州市，委托诉讼代理人：蓝开，男，1939年12月8日出生，壮族，身份证住址登记为柳江县，现住柳州市。被上诉人（一审被告）：柳江县龙汉岭林场，住所地柳江县洛满镇龙汉岭。法定代表人：林红兵，系该林场场长。委托诉讼代理人：郑忠……