买卖合同纠纷 （2016）苏05民终8001号

开关公司与苏兴公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。开关公司依约向苏兴公司提供了订购的货物，苏兴公司未能按约支付货款，系属违约，应承担相应的违约责任。关于质保金的支付时间，一审法院认为结合《产品购销合同》第七款付款方式及期限的约定、案涉产品的性质，应认定为自货到现场一年后支付。因此，苏兴公司的付款期限已届满，开关公司要求苏兴公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：江苏苏兴建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州开关二厂有限公司货款430000元及逾期付款利息损失（分别以399500元为基数，自2014年1月28日起；以30500元为基数，自2014年12月28日起，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.3倍，计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8860元，减半收取4430元，由苏兴公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉

开关公司与苏兴公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应按约履行。开关公司依约向苏兴公司提供了订购的货物，苏兴公司未能按约支付货款，系属违约，应承担相应的违约责任。关于质保金的支付时间，一审法院认为结合《产品购销合同》第七款付款方式及期限的约定、案涉产品的性质，应认定为自货到现场一年后支付。因此，苏兴公司的付款期限已届满，开关公司要求苏兴公司支付货款及逾期付款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。判决：江苏苏兴建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州开关二厂有限公司货款430000元及逾期付款利息损失（分别以3

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终8001号上诉人（原审被告）：江苏苏兴建设工程有限公司，住所地兴化市英武南路188号。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邵承志，江苏诚鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州开关二厂有限公司，住所地苏州高新区银珠路18号。法定代表人：宋丽君，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，江苏易天律师事务所律师。上诉人江苏苏兴建……