民间借贷纠纷 （2019）桂06民终595号

该笔款项转入李某2名下的银行账户。同时，杜某、李某1也未实际继承土地补偿款58,171.58元，而一审法院在数次要求杜某、李某1放弃继承权未果以后，在缺乏证据证实杜某、李某1得以继承李冬余遗产的前提下，草率判决杜某、李某1与李佳芹、李某2偿还曾庆金的借款无事实依据。二、曾庆金的诉请明显缺乏证据证明，应予驳回。曾庆金以民间借贷的法律关系进行主张，再审后又称债务人李冬余因交通事故死亡有死亡赔偿金及死亡多年以后有土地补偿款等遗产，但根据相关的法律规定，交通事故赔偿金及土地补偿款的分配主体是死亡者的亲属，均不属于债务人遗产范畴，曾庆金也没有任何证据证明杜某、李某1继承李冬余遗产的事实及具体数额，一审法院也不应当在强烈要求杜某、李某1放弃继承权未果的前提下判决其二人偿还债务。应当根据《民事诉讼法》及证据规则的规定，以曾庆金举证不能驳回其全部诉讼请求。 曾庆金辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 曾庆金向一审法院起诉请求：1．判令杜某、李佳芹、李某2、李某1归还借款77,000元及利息，利息从2010年11月8日开始按中国人民银行同期贷款利率二倍计，暂计至2018年9月

该笔款项转入李某2名下的银行账户。同时，杜某、李某1也未实际继承土地补偿款58,171.58元，而一审法院在数次要求杜某、李某1放弃继承权未果以后，在缺乏证据证实杜某、李某1得以继承李冬余遗产的前提下，草率判决杜某、李某1与李佳芹、李某2偿还曾庆金的借款无事实依据。二、曾庆金的诉请明显缺乏证据证明，应予驳回。曾庆金以民间借贷的法律关系进行主张，再审后又称债务人李冬余因交通事故死亡有死亡赔偿金及死亡多年以后有土地补偿款等遗产，但根据相关的法律规定，交通事故赔偿金及土地补偿款的分配主体是死亡者的亲属，均不属于债务人遗产范畴，曾庆金也没有任何证据证明杜某、李某1继承李冬余遗产的事实及具体数额，一审法

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终595号 上诉人（原审被告）：杜某，女，1973年6月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 上诉人（原审被告）：李某1，女，2014年6月15日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 法定代理人：杜某（是李某1的母亲），女，1973年6月6日出生，汉族，住广西防城港市港口区。 杜某、李某1共同委托诉讼代理人：黄靖，广西海狮……