（2014）鄂荆中刑终字第00112号

上诉人（原审被告人）吴某伙同原审被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人蔡某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吴某提出其受邀约参与犯罪，所起作用相对较小，一审对其量刑偏重的上诉理由，经审查认为，原判量刑时，根据其犯罪事实和情节对其判处有期徒刑六个月，并无量刑偏重的情形。该上诉理由不能成立。关于上诉人吴某提出原判决对其犯寻衅滋事罪，撤销缓刑后仍判处有期徒刑一年，有失公正的上诉理由，经审查认为，一审在上诉人犯寻衅滋事罪的缓刑考验期限内发现其以前还有漏罪没有判决，故而撤销原判决的缓刑，以原判决实体刑有期徒刑一年与漏罪并罚，决定执行的刑罚，符合《刑法》第七十七条规定，并无不当。故该上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈　静审　判　员　　肖力博代理审判员　　张心愿二〇一四年十月二十七日书　记　员　　曹　璐“ 来自：www.

上诉人（原审被告人）吴某伙同原审被告人蔡某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；原审被告人蔡某任意毁损公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人吴某提出其受邀约参与犯罪，所起作用相对较小，一审对其量刑偏重的上诉理由，经审查认为，原判量刑时，根据其犯罪事实和情节对其判处有期徒刑六个月，并无量刑偏重的情形。该上诉理由不能成立。关于上诉人吴某提出原判决对其犯寻衅滋事罪，撤销缓刑后仍判处有期徒刑一年，有失公正的上诉理由，经审查认为，一审在上诉人犯寻衅滋事罪的缓刑考验期限内发现其以前还有漏罪没有判决，故而撤销原判决的缓刑，以原判决实体刑有期徒刑一年与漏罪并罚，决定执行的刑罚，

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鄂荆中刑终字第00112号原公诉机关湖北省监利县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，1987年6月10日出生于湖北省石首市，汉族，初中文化程度，无固定职业。因犯寻衅滋事罪于2012年11月9日被湖北省石首市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，（羁押期限自2012年8月10日至同年11月12日）；又因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月……