股权转让纠纷 （2017）闽07民终496号

吴富兴、陈克青二人与张显义、张仁春、范小辉、汤强四人签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行约定的义务。张显义、张仁春、范小辉、汤强认为吴富兴、陈克青未按合同约定交付土地使用权证，B地块上存在案外人主张权利，且在B地块上堆放弃土阻扰张显义、张仁春、范小辉、汤强开发，但在吴富兴、陈克青竞得B地块之前已存在案外人叶仁镇的房屋，张显义、张仁春、范小辉、汤强提供的证据不足以证明吴富兴、陈克青有故意隐瞒存在案外人叶仁镇房屋的行为，叶仁镇起诉福建山河工贸有限公司系因爆破行为其房屋受到损害要求恢复房屋原状，与B地块的土地使用权的行使无关，且经审查现B地块上堆放土不足以使得张显义、张仁春、范小辉、汤强无法开发利用该地块，吴富兴、陈克青已于2015年11月24日将福建山河工贸有限公司76.78%的股权变更登记到张显义、张仁春、范小辉、汤强名下，已履行义务，故对张显义、张仁春、范小辉、汤强的辩解意见不予支持，张显义、张仁春、范小辉、汤强应支付给吴富兴、陈克青剩余股权转让款302635元。二吴富兴、陈克青认为本案讼争的合同

吴富兴、陈克青二人与张显义、张仁春、范小辉、汤强四人签订的《股权转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效。双方均应按合同约定履行约定的义务。张显义、张仁春、范小辉、汤强认为吴富兴、陈克青未按合同约定交付土地使用权证，B地块上存在案外人主张权利，且在B地块上堆放弃土阻扰张显义、张仁春、范小辉、汤强开发，但在吴富兴、陈克青竞得B地块之前已存在案外人叶仁镇的房屋，张显义、张仁春、范小辉、汤强提供的证据不足以证明吴富兴、陈克青有故意隐瞒存在案外人叶仁镇房屋的行为，叶仁镇起诉福建山河工贸有限公司系因爆破行为其房屋受到损害要求恢复房屋原状，与B地块的土地使

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终496号上诉人（原审原告）：吴富兴，男，1977年10月1日出生，汉族，住政和县。委托诉讼代理人：杨上忠，政和县“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：陈克青，男，1972年9月13日出生，汉族，住政和县。委托诉讼代理人：杨上忠，政和县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张显义，男，1972年1月3日出生……