（2014）二中行终字第310号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年7月，路南区人民法院因审理李梦芝之侄女李雨欣与第二五五医院、唐山市急救中心医疗损害责任一案的需要，委托北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定。同年10月11日，北京明正司法鉴定中心出具了第152号《司法鉴定意见书》和第153号《司法鉴定意见书》。同年12月17日、19日，李梦芝因对上述两份《司法鉴定意见书》有异议，针对北京明正司法鉴定中心向北京市司法局进行投诉。2013年3月21日北京市司法局作出第165号《答复》。李梦芝不服，于同年4月12日、16日再次针对北京明正司法鉴定中心向北京市司法局进行投诉，并递交了《投诉》、《补充材料》、《重新鉴定申请书》、《对司法局给投诉人李梦芝的答复的质疑》等投诉材料，要求：1、北京明正司法定中心赔偿精神损失费等各项费用共计20万元；2、撤销鉴定人的鉴定资格；3、撤销鉴定书的鉴定结论，重新鉴定，唐山市急救中心退还收取的鉴定费；4、对鉴定人的违法行为严肃查处；5、退回鉴定人出庭质证费300

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2012年7月，路南区人民法院因审理李梦芝之侄女李雨欣与第二五五医院、唐山市急救中心医疗损害责任一案的需要，委托北京明正司法鉴定中心进行司法鉴定。同年10月11日，北京明正司法鉴定中心出具了第152号《司法鉴定意见书》和第153号《司法鉴定意见书》。同年12月17日、19日，李梦芝因对上述两份《司法鉴定意见书》有异议，针对北京明正司法鉴定中心向北京市司法局进行投诉。2013年3月21日北京市司法局作出第165号《答复》。李梦芝不服，

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2014）二中行终字第310号上诉人（一审原告）李梦芝，女，1938年9月26日出生。委托代理人方迎丰，男，1965年6月4日出生。被上诉人（一审被告）北京市司法局，住所地北京市西城区后广平胡同39号。法定代表人于泓源，男，局长。委托代理人吕立秋，北京市观韬律师事务所律师。委托代理人欧阳弼奇，男，北京市司法局干部。一审第三人北京明正司法鉴定中心，住所地北京……