民间借贷纠纷 （2015）绥中法民二商终字第55号

原告为证实被告李岩应对原告孙经和之间的借贷关系承担连带保证责任，被告李岩应偿还原告欠款70，000.00元的事实，向本院提交工资卡抵押贷款合同、借据、自愿担保书、收条等证据，经被告质证无异议，故证据来源合法、内容真实有效，能够证实孙经和向原告借款82，000.00元，由被告李岩为该欠款中的70，000.00元承担保证责任的事实。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告与被告签订的保证合同中未约定保证方式，故被告李岩应对欠款承担连带责任保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行义务，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告翟立爽要求被告李岩在其保障范围内承担连带保证的请求有理，本院予以支持。关于被告称其应承担一般保证责任、借款本金数额为45，000.00元的辩解理由，因被告不能提供证据予以证实，故本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决：被告李岩偿还原告翟立爽借款70，00

原告为证实被告李岩应对原告孙经和之间的借贷关系承担连带保证责任，被告李岩应偿还原告欠款70，000.00元的事实，向本院提交工资卡抵押贷款合同、借据、自愿担保书、收条等证据，经被告质证无异议，故证据来源合法、内容真实有效，能够证实孙经和向原告借款82，000.00元，由被告李岩为该欠款中的70，000.00元承担保证责任的事实。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告与被告签订的保证合同中未约定保证方式，故被告李岩应对欠款承担连带责任保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“连带责任保证的债务人在主合同

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民二商终字第55号上诉人（原审被告）李岩，男，1978年5月8日出生，汉族，职业绥化市北林区新华乡中心小学教师，现住绥化市。委托代理人谢树臣，男，1961年1月1日出生，汉族，北林区北林法律事务所法律工作者，现住绥化市。被上诉人（原审原告）翟立爽，男，1987年1月1日出生，汉族，无职业，现住绥化市。上诉人李岩因民间借贷纠纷一案，不服北……