（2017）冀01民初93号

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查裁定驳回异议后，案外人对裁定不服的，如与原判决、裁定无关的，可向人民法院提起诉讼，要求停止对系争执行标的的执行，并可请求确认其权利。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案原告孙文秋作为（2015）石民三初字第00328号案件的案外人，起诉请求要求停止对系争房屋的强制执行，并要求确认对系争房屋的一层、二层按照协议约定无偿使用。三被告作为申请执行人不同意原告孙文秋的主张。本案的争议焦点在于原告孙文秋是否对系争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条，保留租赁权进行拍卖的，在拍卖公告中予以权利负担披露，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定，抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。房屋租赁合同

执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院经审查裁定驳回异议后，案外人对裁定不服的，如与原判决、裁定无关的，可向人民法院提起诉讼，要求停止对系争执行标的的执行，并可请求确认其权利。案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。本案原告孙文秋作为（2015）石民三初字第00328号案件的案外人，起诉请求要求停止对系争房屋的强制执行，并要求确认对系争房屋的一层、二层按照协议约定无偿使用。三被告作为申请执行人不同意原告孙文秋的主张。本案的争议焦点在于原告孙文秋是否对系争房屋享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民初93号原告孙文秋，男，汉族，1968年4月30日出生，住河北省石家庄市行唐县。委托代理人卢书彦，河北冀石律师事务所律师。被告石家庄市鹿泉农村信用合作联社，住所地河北省石家庄市鹿泉区海山大街与会馆路交叉口。法定代表人姜孟立，该单位理事长。委托代理人徐晓丽、赵艳飞，河北嘉园律师事务所律师。被告行唐县农村信用联社股份有限公司，住所地行唐县……