民间借贷纠纷 （2016）赣11民终268号

原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。因向原告及龚和旺的借款400,000是四被告合伙关系存续期间，由四人共分了该笔借款，四被告共同出具了借条，且被告汤军、李国华、李有滕均认可为合伙债务，应认定为合伙债务，故对被告林绍宗的意见原审法院不予支持。虽借款中，有龚和旺的200,000元，但400,000元属龚和旺和原告夫妻关系存续期间的共同债权，因此刘恋对这400,000元均享有债权人的权益，故对原告主张四被告共同偿还400,000元借款的诉请，原审法院予以支持。对原告主张按月利率3%计算利息的诉请，因月利率3%超过了法律规定的最高限额，超过部分原审法院不予支持，且被告李有滕对400,000元的借款支付过20,000元的利息，应作相应的扣减。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第45条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：被告汤军、李有滕、李国华、林绍宗限本判决生效后十日内共同偿还原告刘恋借款本金400,000元并支付利息

原、被告的借贷关系合法有效，应受法律保护。因向原告及龚和旺的借款400,000是四被告合伙关系存续期间，由四人共分了该笔借款，四被告共同出具了借条，且被告汤军、李国华、李有滕均认可为合伙债务，应认定为合伙债务，故对被告林绍宗的意见原审法院不予支持。虽借款中，有龚和旺的200,000元，但400,000元属龚和旺和原告夫妻关系存续期间的共同债权，因此刘恋对这400,000元均享有债权人的权益，故对原告主张四被告共同偿还400,000元借款的诉请，原审法院予以支持。对原告主张按月利率3%计算利息的诉请，因月利率3%超过了法律规定的最高限额，超过部分原审法院不予支持，且被告李有滕对400,000元的

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终268号上诉人（原审被告）李国华，男，1981年3月15日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，无业，住弋阳县。上诉人（原审被告）林绍宗，男，1963年5月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，个体户，住弋阳县。委托代理人张茂林，江西华箭律师事务所律师，特别授权。委托代理人张程冠，江西华箭律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）刘恋，……