经济补偿金纠纷 （2017）沪01民终11376号

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。蓝月亮公司提出王铁花本案申请超过仲裁时效的抗辩。对此，原审法院认为，一则，蓝月亮公司于2015年9月通知解除王铁花劳动合同后，王铁花即于2015年12月4日向劳动争议仲裁部门申请仲裁，主张违法解除赔偿金以及相应工资差额，由此已表明王铁花在被解除劳动合同后及时通过申请仲裁主张权利。虽然该次仲裁王铁花基于对劳动关系主体的错误认识并未以蓝月亮公司为被申请人，但基于蓝月亮上海分公司作为蓝月亮公司的分公司，且系蓝月亮上海分公司向王铁花出具了上海市单位退工证明等事实，蓝月亮公司应当知道王铁花已提出仲裁申请主张权利的事实。而且王铁花在经该次仲裁以及诉讼知晓其对劳动关系主体的错误认识后，又及时于2016年6月7日再次以蓝月亮公司为被申请人向仲裁部门提出仲裁申请。虽然该申请未得到仲裁部门的立案受理，但王铁花上述行为均表明王铁花在及时主张权利，因此可予认定王铁花的仲裁时效于2016年6月7日中断。因此本案中王铁花于2017年1月10日再次申请仲裁并未超过仲裁时效，且蓝月亮公司也并无证据证明其在本案仲裁期间曾提出过

劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。蓝月亮公司提出王铁花本案申请超过仲裁时效的抗辩。对此，原审法院认为，一则，蓝月亮公司于2015年9月通知解除王铁花劳动合同后，王铁花即于2015年12月4日向劳动争议仲裁部门申请仲裁，主张违法解除赔偿金以及相应工资差额，由此已表明王铁花在被解除劳动合同后及时通过申请仲裁主张权利。虽然该次仲裁王铁花基于对劳动关系主体的错误认识并未以蓝月亮公司为被申请人，但基于蓝月亮上海分公司作为蓝月亮公司的分公司，且系蓝月亮上海分公司向王铁花出具了上海市单位退工证明等事实，蓝月亮公司应当知道王铁花已提出仲裁申请主张权利

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11376号上诉人（原审原告）：王铁花，女，1971年12月19日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：侯安军，上海创兆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蓝月亮（中国）有限公司，住所地广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：肖海珊，执行董事。委托诉讼代理人：谢晓韵，广东东方昆仑律师事务所律师。原审第三人：蓝……