追偿权纠纷 (2017)宁05民终121号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,垫富宝投资有限公司与顾建平双方签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》是双方真实意思表示,内容合法,应视为有效合同,对双方都具有法律约束力。垫富宝公司已经按照合约约定代顾建平向”垫付宝”其他会员垫付了25000元消费款项,顾建平也应按照合同约定向垫富宝公司按期归还垫付的消费款项,顾建平未归还构成违约,故对垫富宝公司主张顾建平归还欠款25000元的主张,予以支持。因顾建平违约,应按照合同约定支付相应的违约金、滞纳金,但因双方约定的违约金、滞纳金过高,并且垫富宝公司也没有提供相关证据证明违约损失,法院调整为顾建平按照欠款本金25000元,年利率24%计算向垫富宝公司支付从2015年10月11日起至欠款付清之日止的违约金。顾建平提出未实际交易,不同意再还款的辩解意见无证据证明,不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定,判决如下:一、顾建平于判决生效后十日内向垫富投资有限公司支付欠款25000元;二、
摘要
依法成立的合同受法律保护,当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,垫富宝投资有限公司与顾建平双方签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》是双方真实意思表示,内容合法,应视为有效合同,对双方都具有法律约束力。垫富宝公司已经按照合约约定代顾建平向”垫付宝”其他会员垫付了25000元消费款项,顾建平也应按照合同约定向垫富宝公司按期归还垫付的消费款项,顾建平未归还构成违约,故对垫富宝公司主张顾建平归还欠款25000元的主张,予以支持。因顾建平违约,应按照合同约定支付相应的违约金、滞纳金,但因双方约定的违约金、滞纳金过高,并且垫富宝公司也没有提供相关证据证明违约损失,法院调整为顾建平按照欠款本金25
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁05民终121号上诉人(原审被告):顾建平,男,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司。住所地:河北省邢台市新河县。法定代表人:耿君彩,该公司总经理。委托诉讼代理人:汪希勇,宁夏宝中律师事务所律师。上诉人顾建平因与被上诉人垫富宝投资有限公司追偿权纠纷一案,不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院(20……