（2015）保民一终字第888号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于李娟因本案交通事故受到的损失，应由司俊青所驾驶的汽车投保交强险的人寿保定公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿（精神损害抚慰金优先从交强险中理赔）。超出交强险理赔范围的损失，由雇主刘金霞替代雇员司俊青按照交警认定的事故责任承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司可以替代被保险人直接向受害人理赔，故对刘金霞应承担的超出交强险理赔范围的损失应由人保西郊营销部在商业第三者责任险保险金范围内替代刘金霞承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国保险法》第64条的规定，鉴定费是为查明事故性质、原因和损失程度所支付的必要的、合理的费用，即使合同条款约定不承担上述费用，因上述费用的负担属于法定赔偿责任，通过合同约定免责，属于免除对方权利的格式条款，应认定无效。因此，本案的鉴定费也应由人保西郊营销部在商业第三者责任险保险金范围内向李娟赔偿。关于李娟提出按提交的工资表载明的工资数额计算误工费和护理费问题，虽然李娟提交的证据能证明打工的事实，但因李娟提交的工资表不

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对于李娟因本案交通事故受到的损失，应由司俊青所驾驶的汽车投保交强险的人寿保定公司在交强险各分项限额范围内进行赔偿（精神损害抚慰金优先从交强险中理赔）。超出交强险理赔范围的损失，由雇主刘金霞替代雇员司俊青按照交警认定的事故责任承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，承保商业第三者责任险的保险公司可以替代被保险人直接向受害人理赔，故对刘金霞应承担的超出交强险理赔范围的损失应由人保西郊营销部在商业第三者责任险保险金范围内替代刘金霞承担赔偿责任。另根据《中华人民共和国保险法》第64条

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第888号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司西郊营销服务部，住所地保定市新市区盛兴西路15号。负责人王连库，该营销服务部经理。委托代理人张杰，河北顺治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李娟。委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）司俊青。被上诉人（原审被告）刘金霞。原审被告中国人寿财产……