妨害公务 （2017）沪01刑终1196号

被告人张福楼、周水金结伙以暴力方法阻碍正在执行公务的人民警察，并致二人轻微伤，均已构成妨害公务罪。考虑到本案的案发原因及具体案情，对二名被告人均可酌情从轻处罚。为保护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人周水金犯妨害公务罪，判处管制九个月；对被告人张福楼犯妨害公务罪，判处管制九个月。上诉人周水金上诉否认犯罪事实，认为其在案发现场是为了正当维权，并没有过激行为。上诉人的辩护人认为没有直接证据证明警察的受伤结果是由上诉人的行为直接造成的，上诉人的行为不构成犯罪。上海市人民检察院第一分院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，且诉讼程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人周水金及原审被告人张福楼犯妨害公务罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人周水金及原审被告人张福楼结伙以暴力方法阻碍正在执行公务的人民警察，并致二人轻微伤，其行为均已构成

被告人张福楼、周水金结伙以暴力方法阻碍正在执行公务的人民警察，并致二人轻微伤，均已构成妨害公务罪。考虑到本案的案发原因及具体案情，对二名被告人均可酌情从轻处罚。为保护国家机关的正常管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十七条第一款、第二十五条第一款的规定，对被告人周水金犯妨害公务罪，判处管制九个月；对被告人张福楼犯妨害公务罪，判处管制九个月。上诉人周水金上诉否认犯罪事实，认为其在案发现场是为了正当维权，并没有过激行为。上诉人的辩护人认为没有直接证据证明警察的受伤结果是由上诉人的行为直接造成的，上诉人的行为不构成犯罪。上海市人民检察院第一分院认为，原审认定事实清楚，证据确实

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终1196号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）周水金，女，1952年1月18日出生于上海市，汉族，小学文化，农民，户籍地上海市浦东新区。因本案于2015年7月14日被刑事拘留，同月23日被取保候审。辩护人徐波，上海陆兵律师事务所律师。原审被告人张福楼，男，1948年7月29日出生于上海市，汉族，文盲，农民，户籍地上海……