(2014)二中行终字第27号

案号
(2014)二中行终字第27号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2014
地域
天津市
裁判日期
2014-06-16

裁判要旨

本案具体行政行为发生在2009年,应适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《天津市城市房屋拆迁管理规定》以及天津市国土资源和房屋管理局于2007年4月25日下发的津国土房拆字(2007)370号文件《关于印发﹤天津市城市房屋拆迁裁决程序﹥的通知》。原天津市塘沽区房地产管理局作出的津塘房拆裁字(2009)66号《房屋拆迁裁决书》依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条,《天津市城市房屋拆迁管理规定》第十八、十九、二十五、二十七、二十九条作出,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项规定的要求,该裁决书适用法律正确。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。”《天津市城市房屋拆迁管理规定》第十八条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人在房屋拆迁公告公布的搬迁期限内达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由被拆迁房屋所在地的区、县房屋行政管理部门裁决。裁决应当自收到申请之日起30日内作出。”原天津市塘沽区房地产

摘要

本案具体行政行为发生在2009年,应适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》、《天津市城市房屋拆迁管理规定》以及天津市国土资源和房屋管理局于2007年4月25日下发的津国土房拆字(2007)370号文件《关于印发﹤天津市城市房屋拆迁裁决程序﹥的通知》。原天津市塘沽区房地产管理局作出的津塘房拆裁字(2009)66号《房屋拆迁裁决书》依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条,《天津市城市房屋拆迁管理规定》第十八、十九、二十五、二十七、二十九条作出,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项规定的要求,该裁决书适用法律正确。国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:“拆迁人与被拆迁人或者拆迁

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2014)二中行终字第27号上诉人(原审原告)霍虹均。托代理人霍羿名(霍虹均之子)。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区规划和国土资源管理局,住所地天津市滨海新区开发区津滨发展大厦15层。法定代表人霍兵,局长。委托代理人严武,津滨正通律师事务所律师。委托代理人常建芳。原审第三人天津滨海新城建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区50号。法定代表……