买卖合同纠纷 （2015）扬商终字第0397号

华光双瑞公司与康而美建材厂签订的购销合同合法有效。华光双瑞公司按约供应了货物，康而美建材厂未按约及时足额给付货款，应承担相应违约责任。华光双瑞公司要求康而美建材厂给付剩余货款171300元的诉讼请求应予支持。因合同中“承担10%的违约金”的约定并没有明确是按合同总价的10%计算，故按照违约部分10%计算违约金为17130元。关于康而美建材厂辩称，双方2013年7月20日结算后欠款数额为227700元，在委托第三方付款143880元后，实际仅欠款83820元，但该抗辩意见无充分证据证实，故不予采纳。康而美建材厂另辩称华光双瑞公司所供设备存在质量问题且未及时交货依据不足。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、康而美建材厂于本判决发生法律效力之日起十日内向华光双瑞公司给付货款171300元；二、康而美建材厂于本判决发生法律效力之日起十日内向华光双瑞公司给付违约金17130元；三、驳回华光双瑞公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

华光双瑞公司与康而美建材厂签订的购销合同合法有效。华光双瑞公司按约供应了货物，康而美建材厂未按约及时足额给付货款，应承担相应违约责任。华光双瑞公司要求康而美建材厂给付剩余货款171300元的诉讼请求应予支持。因合同中“承担10%的违约金”的约定并没有明确是按合同总价的10%计算，故按照违约部分10%计算违约金为17130元。关于康而美建材厂辩称，双方2013年7月20日结算后欠款数额为227700元，在委托第三方付款143880元后，实际仅欠款83820元，但该抗辩意见无充分证据证实，故不予采纳。康而美建材厂另辩称华光双瑞公司所供设备存在质量问题且未及时交货依据不足。遂依照《中华人民共和国合同

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）扬商终字第0397号上诉人（原审被告）漳浦县康而美新型建材厂，住所地在福建省漳州市漳浦县绥安工业区黄仓工业园。法定代表人柯康辉，经理。委托代理人林法良，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）扬州市华光双瑞实业有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区丁伙工业园区。法定代表人王金桂，董事长。委托代理人王金文，该公司职工。委托代理人张鹏，扬……