（2016）晋06刑终28号

被告人苏三白以非法占有为目的，采取秘密手段或趁纵火之机，多次在公共场合或入室窃取他人财物，数额较大，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪；被告人苏三白故意放火，造成他人财物遭受不同程度毁损，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人苏三白犯盗窃罪、放火罪，应适用数罪并罚。被告人苏三白曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，作出前述判决。原审被告人以其放火只是为了乘机盗窃，不应构成放火罪，原判认定事实错误，量刑重为由提起上诉。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本院认为，原审被告人苏三白以非法占有为目的，多次入室或在公共场合秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人苏三白故意放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪。应当数罪并罚。其所提不构成放火罪的上诉理由属于法律认识上的错误，本院不予支持；其所提量刑重的上诉意见，原审法院根据山西省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的相关规定，对其量刑并无不当，故对

被告人苏三白以非法占有为目的，采取秘密手段或趁纵火之机，多次在公共场合或入室窃取他人财物，数额较大，情节恶劣，其行为已构成盗窃罪；被告人苏三白故意放火，造成他人财物遭受不同程度毁损，危害公共安全，其行为已构成放火罪。被告人苏三白犯盗窃罪、放火罪，应适用数罪并罚。被告人苏三白曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，作出前述判决。原审被告人以其放火只是为了乘机盗窃，不应构成放火罪，原判认定事实错误，量刑重为由提起上诉。经二审审理

山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终28号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏三白，男，1974年5月16日出生，居民身份证号码1406021974********，汉族，无业，户籍所在地山西省朔州市朔城区，捕前住朔城区X乡X村X区*号。2013年11月4日因犯盗窃罪被朔州市朔城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2014年8月18日因犯……