生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）宿中民终字第02226号

张以怀知悉张士敏曾做过两次心脏手术的前提下，仍到张士敏家找其理论，并有辱骂、阻拦张士敏的动作，系引发张士敏心脏不适入院治疗的诱因之一，具有一定的过错。张士敏未提交护理人员误工标准，原审法院以当地护工标准予以支持护理费。张士敏关于住院伙食补助费主张的标准过高，以住院期间每日10元标准予以支持。张以怀的行为对张士敏的精神未造成严重损害后果，不符合精神损害赔偿的标准，对张士敏主张的精神抚慰金不予支持。原审法院结合事发经过及双方当事人过错程度，酌定张以怀承担30%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、张以怀于判决生效后十日内赔偿张士敏各项损失1692.6元；二、驳回张士敏其他诉讼请求。原审判决宣判后，张士敏不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。其上诉的主要理由为：1、张以怀在明知张士敏曾作过两次心脏手术的前提下，仍故意对其辱骂，并将其抱摔在地，导致张士敏发作，住院治疗。张以怀对此应

张以怀知悉张士敏曾做过两次心脏手术的前提下，仍到张士敏家找其理论，并有辱骂、阻拦张士敏的动作，系引发张士敏心脏不适入院治疗的诱因之一，具有一定的过错。张士敏未提交护理人员误工标准，原审法院以当地护工标准予以支持护理费。张士敏关于住院伙食补助费主张的标准过高，以住院期间每日10元标准予以支持。张以怀的行为对张士敏的精神未造成严重损害后果，不符合精神损害赔偿的标准，对张士敏主张的精神抚慰金不予支持。原审法院结合事发经过及双方当事人过错程度，酌定张以怀承担30%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02226号上诉人（原审原告）张士敏。委托代理人张士利。被上诉人（原审被告）张以怀。委托代理人刘双玲，江苏刘双玲律师事务所律师。上诉人张士敏因与被上诉人张以怀生命权健康权身体权纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2015）宿豫大民初字第0428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进……