侵权责任纠纷 (2014)桂市民一终字第105号

案号
(2014)桂市民一终字第105号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

一、关于抚恤金和遗属补助费在分配的时候是否应当照顾上诉人的问题。死亡抚恤金和遗属生活补助费是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费,不属于遗产,为法律限定的近亲属所享有,分配时以等分原则为基础,适当照顾共有人生产、生活的实际需要为例外。一审判决对抚恤金采取均分、对遗属生活补助费在均分的基础上已经酌情考虑到上诉人韦玉英的年龄、身体状况、收入水平等因素,照顾多分给了上诉人,因此,上诉人的该项上诉请求没有事实依据。二、关于被上诉人收取的丧事礼金是否应当计入争议款项中作冲抵的问题。死者亲友所送的丧事礼金,可以看成是对死者近亲属的抚慰金。在办理白事宴席后被上诉人耿黎军、耿黎明将上诉人韦玉英近亲属所封礼金金额计3260元全部退还给了上诉人,被上诉人在办理丧事期间有支出凭证的费用为106476.8元,上诉人韦玉英亦认可这一事实。由于在桂湖饭店办白事宴席的26728元被上诉人只提供了开支未提供礼金收入,对这部分费用一审判决没有支持。被上诉人耿黎军、耿黎明提出所收取的礼金已经全部投入到办理耿某坤丧事的费用当中,具体数字现已无法统计。上诉人对被上诉人所收的礼金也未能提供准确的数字予以证实,

摘要

一、关于抚恤金和遗属补助费在分配的时候是否应当照顾上诉人的问题。死亡抚恤金和遗属生活补助费是公民死亡后死者单位给予死者近亲属及被扶养人的生活补助费,不属于遗产,为法律限定的近亲属所享有,分配时以等分原则为基础,适当照顾共有人生产、生活的实际需要为例外。一审判决对抚恤金采取均分、对遗属生活补助费在均分的基础上已经酌情考虑到上诉人韦玉英的年龄、身体状况、收入水平等因素,照顾多分给了上诉人,因此,上诉人的该项上诉请求没有事实依据。二、关于被上诉人收取的丧事礼金是否应当计入争议款项中作冲抵的问题。死者亲友所送的丧事礼金,可以看成是对死者近亲属的抚慰金。在办理白事宴席后被上诉人耿黎军、耿黎明将上诉人韦玉

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第105号上诉人(一审原告)韦玉英。委托代理人陶政清,桂林市安泰法律事务所律师。被上诉人(一审被告)耿黎军。被上诉人(一审被告)耿黎明。二被上诉人委托代理人蒋荣,广西桂强律师事务所律师。二被上诉人委托代理人黄迪斐,广西桂强律师事务所律师。上诉人韦玉英因侵权纠纷一案,不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院(2013)象民初字第……