（2016）皖08行终31号

方文兵春节值班期间的工作岗位在逆水林业队梅山林业点，其离开工作岗位并未履行请假报告程序，送对讲机到防火办主任家非其工作职责范围，故不应认定为“因公外出”；其下班回家不必经过交通事故事发地点，因而也不属于上、下班途中。两被告所作出的讼涉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告诉请撤销，依法不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决，驳回原告华和贵的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告华和贵负担。华和贵上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、根据方文兵的工作地点、工作环境、工作性质，对讲机是其履行工作职责最重要通讯工具，根据驼岭林场《驼岭林场森林防火制度》规定，方文兵保持对讲机畅通是其工作职责。方文兵所在逆水林业队梅山林业点，因海拔高，交通不便，工作联络设备仅为对讲机。春节前对讲机通话时断时续，存在故障，方文兵已将此情况报告了林场防火办主任，该对讲机应当维修或调换；2、方文兵平时的工作职责是林业生产及防火，其春节值班职责就是防火。事发当日天气为阴雨天气，火警解除，在此情况下，方文兵离开梅山点或回家休假或从事与工作职责有关的活动，不

方文兵春节值班期间的工作岗位在逆水林业队梅山林业点，其离开工作岗位并未履行请假报告程序，送对讲机到防火办主任家非其工作职责范围，故不应认定为“因公外出”；其下班回家不必经过交通事故事发地点，因而也不属于上、下班途中。两被告所作出的讼涉行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，原告诉请撤销，依法不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定判决，驳回原告华和贵的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告华和贵负担。华和贵上诉称：一、一审法院认定事实错误。1、根据方文兵的工作地点、工作环境、工作性质，对讲机是其履行工作职责最重要通讯工具，根据驼岭林场《驼岭

安徽省安庆市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖08行终31号上诉人（一审原告）：华和贵，女，汉族，1974年6月1日出生，汉族，农村居民。委托代理人：余同中，潜山县官庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：潜山县人力资源和社会保障局，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路370号，组织机构代码00312841-3。法定代表人：余本绪，局长。委托代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。被上……