受贿 （2013）南市刑二终字第136号

被告人苏炳家身为国有事业单位的工作人员，以国家工作人员论，利用职务上的便利，索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。根据被告人苏炳家的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，做出如下判决：一、被告人苏炳家犯受贿罪，判处有期徒刑六年。二、责令被告人苏炳家退出受贿款76800元，依法没收，上缴国库。苏炳家上诉称：1、其收取方××的76800元是按惯例代表邕宁拆迁办收取方迅公司的“劳务费”，并非其个人索取的贿赂款。2、其已将该笔款用于办理单位参公事务。即使认定构成犯罪，也应以单位受贿罪定罪处罚。原判认定其个人受贿76800元事实不清，证据不足，定性错误。请求二审法院依法改判。辩护人提出的辩护意见与上诉人的上诉理由基本相同。并在二审期间申请证人出庭作证证实自己的观点。南宁市人民检察院认为原判认定苏炳家受贿的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审相同

被告人苏炳家身为国有事业单位的工作人员，以国家工作人员论，利用职务上的便利，索取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，构成受贿罪。根据被告人苏炳家的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十四条之规定，做出如下判决：一、被告人苏炳家犯受贿罪，判处有期徒刑六年。二、责令被告人苏炳家退出受贿款76800元，依法没收，上缴国库。苏炳家上诉称：1、其收取方××的76800元是按惯例代表邕宁拆迁办收取方迅公司的“劳务费”，并非其个人索取的贿赂款。2、其已将该笔款用于办理

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）南市刑二终字第136号原公诉机关南宁市邕宁区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏炳家。辩护人闭文斐。南宁市邕宁区人民法院审理南宁市邕宁区人民检察院指控原审被告人苏炳家犯受贿罪一案，于二O一三年五月八日作出（2012）邕刑初字第84号刑事判决。原审被告人苏炳家不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市人民检察院指派检察员……