保证合同纠纷 （2016）陕07民终1126号

连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告杜瞻成为栾明之借款向原告提供连带责任保证，其应当按照约定全面履行自己的义务，即具有保证原告债权实现之义务，故被告对该借款本息应当承担连带清偿责任。被告杜瞻成在承担保证责任后，有权向债务人栾明追偿。借款时双方对利率的约定亦不违反法律规定。综上所述，原告诉讼请求于法有据，予以支持。对被告杜瞻成陈述原告不应向担保人催要的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：限被告杜瞻成于本判决生效后十日内偿还原告苏树红2万元及利息。利息自2015年2月15日起按月利率2%计付至判决确定的给付之日止。案件受理费150元，由被告杜瞻成承担。现原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告，不再向法院交纳。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年2月15日，栾明向苏树红借款20000元，并由杜瞻成

连带责任保证的债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告杜瞻成为栾明之借款向原告提供连带责任保证，其应当按照约定全面履行自己的义务，即具有保证原告债权实现之义务，故被告对该借款本息应当承担连带清偿责任。被告杜瞻成在承担保证责任后，有权向债务人栾明追偿。借款时双方对利率的约定亦不违反法律规定。综上所述，原告诉讼请求于法有据，予以支持。对被告杜瞻成陈述原告不应向担保人催要的辩解意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终1126号上诉人（原审被告）：杜瞻成，男，1970年5月22日出生，洋县谢村镇人民政府干部，住洋县洋州镇。被上诉人（原审原告）：苏树红，男，1974年2月1日出生，住洋县黄家营镇。上诉人杜瞻成因与被上诉人苏树红保证合同纠纷一案，不服洋县人民法院（2016）陕0723民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案……