侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）苏02民终2107号

孙举主张其系陆新村24组居民，其根据《2014年关于陆新村24组马家堂土地流转费分配暂定方案》，应分得相应的流转款。但《2014年关于陆新村24组马家堂土地流转费分配暂定方案》针对的系陆新村24组的全体社员，该方案的签字人员也系陆新村24组的社员，孙举未提供证据证明该分配方案系陆新村委制定，故根据分配方案的文字表述认定该分配方案的制定主体系陆新村24组。土地流转协议系陆新村委与陆新村24组签订，陆新村委也按照土地流转协议将2013、2014、2015年的土地流转费交付给了陆新村24组，由陆新村24组按照分配方案进行了发放，孙举未提供证据证明流转费发放主体系陆新村委，故根据土地流转协议的约定认定流转费的发放主体系陆新村24组。综上，土地流转费分配暂定方案的制定主体系陆新村24组，土地流转费的发放主体系陆新村24组，故孙举根据《2014年关于陆新村24组马家堂土地流转费分配暂定方案》向陆新村委主张权利不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：驳回孙举的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由孙举负担。孙举不服一审判决，向本院提起上诉称：陆新村委诉讼主体适

孙举主张其系陆新村24组居民，其根据《2014年关于陆新村24组马家堂土地流转费分配暂定方案》，应分得相应的流转款。但《2014年关于陆新村24组马家堂土地流转费分配暂定方案》针对的系陆新村24组的全体社员，该方案的签字人员也系陆新村24组的社员，孙举未提供证据证明该分配方案系陆新村委制定，故根据分配方案的文字表述认定该分配方案的制定主体系陆新村24组。土地流转协议系陆新村委与陆新村24组签订，陆新村委也按照土地流转协议将2013、2014、2015年的土地流转费交付给了陆新村24组，由陆新村24组按照分配方案进行了发放，孙举未提供证据证明流转费发放主体系陆新村委，故根据土地流转协议的约定认定

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终2107号上诉人（原审原告）：孙举。委托诉讼代理人：龚志新。被上诉人（原审被告）江阴市华士镇陆新村村民委员会，住所地江苏省江阴市华士镇陆新村华长路549号。负责人：夏斌，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐少宗，江阴市华士法律服务所法律工作者。上诉人孙举因与被上诉人江阴市华士镇陆新村村民委员会（以下简称陆新村委）侵害集体经济组织成员权……