（2014）鄂十堰中执复字第00030号

在执行过程中查明，银丰公司无财产清偿债务，依法应当中止执行。余松涛等人要求追加湖北省财政厅和十堰市财政局为被执行人，应当提供证据证明其开办单位注册资金不实的情况。现余松涛、邵志秀、余江均不能提供，且要求执行法院提供关于注册资金不实情况的彻查报告及附件，违反了法律规定，其异议理由不能成立，故驳回余松涛等3人的异议。余松涛、邵志秀、余江申请复议称，银丰公司无财产可供执行，但其开办单位湖北省财政厅、十堰市财政局在1992年11月23日的注册资金验资报告中明确载明，其出资额分别是300万元和200万元，仅有验资报告而无资金存入银行证明，应当认定出资不实；十堰市财政局提供的出资“凭证”表明：出资150万元，其中包含50万元债权，且均给了省企改组，未入银丰公司账户；2010年6月，湖北省财政厅和十堰市财政局组织专班对出资情况进行调查。仅提供了一份验资报告和一份工行信托公司出具的该500万元资金存入省企改组账户的“资金状况证明”，足以说明两位股东并未实际投入注册资金，因此，请求上级法院依法纠正张湾法院的错误执行裁定。审查查明，申请执行人余松涛、邵志秀、余江依据张湾法院（2006）张民一初字第924号

在执行过程中查明，银丰公司无财产清偿债务，依法应当中止执行。余松涛等人要求追加湖北省财政厅和十堰市财政局为被执行人，应当提供证据证明其开办单位注册资金不实的情况。现余松涛、邵志秀、余江均不能提供，且要求执行法院提供关于注册资金不实情况的彻查报告及附件，违反了法律规定，其异议理由不能成立，故驳回余松涛等3人的异议。余松涛、邵志秀、余江申请复议称，银丰公司无财产可供执行，但其开办单位湖北省财政厅、十堰市财政局在1992年11月23日的注册资金验资报告中明确载明，其出资额分别是300万元和200万元，仅有验资报告而无资金存入银行证明，应当认定出资不实；十堰市财政局提供的出资“凭证”表明：出资150万

湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂十堰中执复字第00030号申请复议人（申请执行人）余松涛，湖北汽车工业学院退休教师。申请复议人（申请执行人）邵志秀，东风汽车有限公司煤气厂退休职工。申请复议人（申请执行人）余江，上海石油化工公司职工。被执行人湖北银丰资产经营公司，湖北省十堰市公园路。法定代表人李兴建，该公司经理。申请复议人余松涛、邵志秀、余江不服十堰市张湾区人民法院（以下简称……