（2015）郑民申字第621号

一审法院依法对宋东强公告送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，宋东强未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，因此宋东强主张一审判决认定事实的证据未经质证的理由不能成立。宋东强提交录音资料拟证明《最高额担保个人借款合同》上陈付军、宋东强的签字、《房地产抵押清单》上宋东强的签字系王丽芳签字伪造的，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行称陈付军的签字系陈付军本人签字，而陈付军在一审庭审中对借款合同真实性无异议，且没有相应的笔迹鉴定相佐证，因此不能认定陈付军的签字系王丽芳签字伪造。关于《最高额担保个人借款合同》及《房地产抵押清单》上宋东强的签字，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行称系陈海军代理宋东强签字，因双方主张相互矛盾，且没有相应的笔迹鉴定相佐证，故不能认定宋东强的签字系王丽芳签字伪造。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行主张宋东强本人亲自到郑州市房管局签字为陈付军该借款办理了房屋抵押登记手续，系对代理签字行为予以追认，宋东强也承认其亲自办理了该房屋抵押登记手续，因此，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。中国农业银行股份有限公司郑州商都支行提交的证据能够证实其于20

一审法院依法对宋东强公告送达了本案起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，宋东强未到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的诉讼权利，因此宋东强主张一审判决认定事实的证据未经质证的理由不能成立。宋东强提交录音资料拟证明《最高额担保个人借款合同》上陈付军、宋东强的签字、《房地产抵押清单》上宋东强的签字系王丽芳签字伪造的，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行称陈付军的签字系陈付军本人签字，而陈付军在一审庭审中对借款合同真实性无异议，且没有相应的笔迹鉴定相佐证，因此不能认定陈付军的签字系王丽芳签字伪造。关于《最高额担保个人借款合同》及《房地产抵押清单》上宋东强的签字，中国农业银行股份有限公司郑州商都支行

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民申字第621号再审申请人（一审被告）：宋东强，男，汉族，1956年10月1日出生，住郑州市金水区。委托代理人：王旭谦，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，营业场所：郑州市金水区。代表人：杜红兵，行长。委托代理人：罗明浩，河南英泰律师事务所律师。一审被告：陈付军，男，汉族，1986年11月3日出……