民间借贷纠纷 （2016）晋05民终201号

从被上诉人张二军出具的借据上反映出，借款期限为2个月，后借款人张二军与被上诉人李国良对还款期限作了改动，由最初的2013年8月7日还清改成2014年8月7日还清，改动还款期限未告知上诉人酒少杰。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定，“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”因此，本案的保证期间为6个月。即被上诉人李国良向上诉人酒少杰主张债权的期限在2013年8月7日至2014年2月7日。而被上诉人与债务人将借条上的还款日期改为2014年8月7日，未经保证人酒少杰书面同意，被上诉人的证人酒丰兵出庭证明被上诉人2013年曾向酒少杰要过钱，该行为发生在更改日期之前，而根据法律规定，连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证诉讼时效不中断，故被上诉人在超过原债务的还款日期确定的保证期限后再主张上诉人酒少杰承担保证责任于法无据，上诉人酒少杰

从被上诉人张二军出具的借据上反映出，借款期限为2个月，后借款人张二军与被上诉人李国良对还款期限作了改动，由最初的2013年8月7日还清改成2014年8月7日还清，改动还款期限未告知上诉人酒少杰。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定，“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”因此，本案的保证期间为6个月。即被上诉人李国良向上诉人酒少杰主张

山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋05民终201号上诉人（原审被告）酒少杰，男，生于1982年9月4日，汉族，阳城县人，农民。委托代理人王成庚，阳城县凤城镇第二法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李国良，男，生于I965年2月5日，汉族，阳城县人，农民。被上诉人（原审被告）张二军，男，生于1973年11月9日，汉族,阳城县人，农民。上诉人酒少杰因民间借贷纠纷一案，不服阳……