保证合同纠纷 （2017）浙02民终1977号

本案涉嫌经济犯罪，故不属于人民法院受理民事案件的范围，应当移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出如下裁定：驳回王平的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案保证人余焱担保的主债务，即王平与银通公司之间因《出借咨询服务协议》所涉的款项往来，已被宁波市公安局江北分局以非法吸收公众存款案立案侦查，一审裁定认为本案涉嫌经济犯罪，应当移送公安机关处理，并据此驳回王平的起诉，并无不当。综上，王平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　

本案涉嫌经济犯罪，故不属于人民法院受理民事案件的范围，应当移送公安机关处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，作出如下裁定：驳回王平的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案保证人余焱担保的主

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1977号上诉人（原审原告）：王平，女，1950年2月7日出生，汉族，住宁波市海曙区，被上诉人（原审被告）：余焱，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍所在地慈溪市，现住宁波市，上诉人王平为与被上诉人余焱保证合同纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院（2017）浙0211民初1152号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月15……