走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云28刑初282号

被告人王春平、鲁银良无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品而走私、贩卖、运输的行为均已构成走私、贩卖、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人鲁银良虽自称系缅甸掸邦东部第四特区人，但经公安机关查证未能查实，应以国籍不明人看待。关于鲁银良的辩护人提出其系从犯的意见，经审查，本案王春平虽然首起犯意并邀约鲁银良参与属实，但本案涉案毒品系由鲁银良联系购得，后又以走边境小路绕行边境检查站的方式将毒品共同走私进入我国境内并相互配合完成毒品交接，二被告人在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，均应按照其所参与的本案全部犯罪处罚；但当中王春平所起作用大于鲁银良，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。关于二被告人的辩护人均提出毒品未流入社会的意见，毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的特殊管控，社会危害性已经形成，该意见亦不成立。本案二被告人共同走私、贩卖、运输毒品甲基苯丙胺片剂5582克，涉案毒品数量大，但鉴于本案具有特殊性，且二被告人到案后均能坦白交代所犯罪行，故均予以从轻处罚。综上所述，根据被告人王春平、鲁银良犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害

被告人王春平、鲁银良无视国家对毒品的管制规定，明知是毒品而走私、贩卖、运输的行为均已构成走私、贩卖、运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人鲁银良虽自称系缅甸掸邦东部第四特区人，但经公安机关查证未能查实，应以国籍不明人看待。关于鲁银良的辩护人提出其系从犯的意见，经审查，本案王春平虽然首起犯意并邀约鲁银良参与属实，但本案涉案毒品系由鲁银良联系购得，后又以走边境小路绕行边境检查站的方式将毒品共同走私进入我国境内并相互配合完成毒品交接，二被告人在共同犯罪中地位作用相当，均系主犯，均应按照其所参与的本案全部犯罪处罚；但当中王春平所起作用大于鲁

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云28刑初282号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人王春平，男，1994年1月12日出生，彝族，云南省镇康县人，小学文化，农民，住镇康县，暂住缅甸。因本案于2016年1月11日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人李国云，西双版纳州法律援助中心律师。被告人鲁银良，男，1985年……