（2017）京02行终267号

一审法院对轩隆公司、东城城管执法局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院查明以下事实：2014年10月27日，东城城管执法局的执法人员接群众举报：位于北京市东城区旺胡同内涉嫌违法建设行为。当日，东城城管执法局执法人员到该址进行现场勘验、检查、拍照取证，发现轩隆公司在该院内北侧和南侧搭建两处建筑物，其中，北侧建筑物面积39.04平方米，南侧建筑物面积992平方米。2014年11月3日，东城城管执法局对轩隆公司的委托代理人进行调查询问，代理人陈述：“我单位于2014年10月25日开始对房屋进行施工建设，施工房屋共两处，其中一处位于院内北侧，房屋东西长3.2米，南北长12.2米，高2.1米，面积39.04平方米，坐东朝西；另一处位于院内南侧，房屋东西长31米、南北长32米，高5.4米，面积992平方米，坐东朝西。此次房屋施工是因为房屋老旧，存在安全隐患，将两处房屋进行翻修。”2014年11月11日，北京市规划委员会发函确认上述两处建筑物未依法取得《建设工程规划许可证》等规划文件。2014年11月26日，东城城管执法局对轩公司作

一审法院对轩隆公司、东城城管执法局提交的证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院查明以下事实：2014年10月27日，东城城管执法局的执法人员接群众举报：位于北京市东城区旺胡同内涉嫌违法建设行为。当日，东城城管执法局执法人员到该址进行现场勘验、检查、拍照取证，发现轩隆公司在该院内北侧和南侧搭建两处建筑物，其中，北侧建筑物面积39.04平方米，南侧建筑物面积992平方米。2014年11月3日，东城城管执法局对轩隆公司的委托代理人进行调查询问，代理人陈述：“我单位于2014年10月25日开始对房屋进行施工建设，施工房屋共两处，其中一处位于院

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京02行终267号上诉人（一审原告）北京轩隆体育发展有限公司，住所地北京市东城区民旺胡同9号。法定代表人王岘，董事长。委托代理人李俊峰，男，北京轩隆体育发展有限公司员工。委托代理人赵，男，北京轩隆体育发展有限公司员工。被上诉人（一审被告）北京市东城区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市东城区北京站东街老钱局胡同甲14号。法定代表人吴志辉，局长……