故意杀人 （2012）邯市刑初字第92号

被告人左玉成因对被害人不满，用枪射击被害人头部，后又持刀朝其颈部连刺数刀，其行为已构成故意杀人罪；又将内有一万元现金等物品的黑皮包拿走，其行为已构成盗窃罪；其违反枪支管理规定，私自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于诉讼代理人所提应以抢劫罪定罪处罚以及辩护人提出应以故意伤害罪定罪处罚的意见。经查，被告人左玉成因对被害人不满，携带自制短枪、匕首等作案工具伺机搭乘被害人车辆，趁被害人不备用枪射击被害人头部，见其未死，又持刀朝其颈部连刺数刀，其行为符合故意杀人的犯罪特征，故所提意见不能成立，均不予采纳。但被告人左玉成在故意杀人犯罪的过程中，因被害人的极力反抗，未造成其死亡的结果，属犯罪未遂。可从轻处罚。被告人左玉成的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人诉请医疗费7070.6元，予以支持；护理费参照服务行业上年平均工资，按两人计算，41456元／年／365×37天×2人=8404.8元，予以支持；误工费参照所在地相同行业上一年度职工平均工资计算，58793元／年／365天×37天=5959.8元

被告人左玉成因对被害人不满，用枪射击被害人头部，后又持刀朝其颈部连刺数刀，其行为已构成故意杀人罪；又将内有一万元现金等物品的黑皮包拿走，其行为已构成盗窃罪；其违反枪支管理规定，私自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于诉讼代理人所提应以抢劫罪定罪处罚以及辩护人提出应以故意伤害罪定罪处罚的意见。经查，被告人左玉成因对被害人不满，携带自制短枪、匕首等作案工具伺机搭乘被害人车辆，趁被害人不备用枪射击被害人头部，见其未死，又持刀朝其颈部连刺数刀，其行为符合故意杀人的犯罪特征，故所提意见不能成立，均不予采纳。但被告人左玉成在故意杀人犯罪的过程中

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2012）邯市刑初字第92号公诉机关河北省邯郸市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某甲。诉讼代理人李文奎，河北鼎合律师事务所律师。被告人左玉成。因涉嫌犯抢劫罪2011年12月11日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于河北省武安市看守所。辩护人赵鹤臻，河北辰光律师事务所律师。河北省邯郸市人民检察院以（2012）冀邯市检刑诉第75号起诉……