（2015）平中民一终字第278号

郭某某诉称的夫妻共同债务189000元中有票据证明的共计12万，具体是：郭某某在泾川王村信用社贷款4万元，郭某某的父亲在王村信用社的贷款4万元，郭某某通过李某某父亲借王碎怀的2万元、通过李某某的父亲借张爱娃的2万元。其中：一、郭某某在王村信用社的4万元即2013年5月8日贷款，于2015年5月25日转贷，因郭某某与李某某自2013年春节争吵后即分居，该笔债务不应认定为夫妻共同债务，原判对此认定正确；二、郭某某的父亲郭爱娃2013年10月29日从泾川县王村信用社贷款4万元，因贷款人不是本案当事人，也无证据证明该款项用于郭某某、李某某夫妻共同生活，故该贷款不能认定为夫妻共同债务；三、郭某某借张爱娃、王碎怀共4万元作为夫妻共同债务，郭某某和李某某均认可，故原判确定由李某某清偿借张爱娃的2万元，由郭某某清偿借王碎怀的2万元债务符合本案实际。对于二人婚生男孩郭某某，原判考虑孩子现由郭某某及其父母抚养的现状，判决孩子继续由郭某某抚养符合本案实际。另原判参照当地农民收入水平和当事人负担能力，确定由李某某每年支付郭某某孩子抚养费1275元并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

郭某某诉称的夫妻共同债务189000元中有票据证明的共计12万，具体是：郭某某在泾川王村信用社贷款4万元，郭某某的父亲在王村信用社的贷款4万元，郭某某通过李某某父亲借王碎怀的2万元、通过李某某的父亲借张爱娃的2万元。其中：一、郭某某在王村信用社的4万元即2013年5月8日贷款，于2015年5月25日转贷，因郭某某与李某某自2013年春节争吵后即分居，该笔债务不应认定为夫妻共同债务，原判对此认定正确；二、郭某某的父亲郭爱娃2013年10月29日从泾川县王村信用社贷款4万元，因贷款人不是本案当事人，也无证据证明该款项用于郭某某、李某某夫妻共同生活，故该贷款不能认定为夫妻共同债务；三、郭某某借张爱娃

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第278号上诉人（原审被告）郭某某，男，汉族，生于1987年6月11日，甘肃省泾川县农民。被上诉人（原审原告）李某某，女，汉族，生于1990年2月10日，甘肃省泾川县农民。上诉人郭某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服平凉市崆峒区人民法院（2015）崆民初字第342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月27日受理后，依法……