提供劳务者受害责任纠纷 （2015）石民申二字第00035号
裁判要旨
原审中证人李某甲、李某乙出庭作证，其二人与本案当事双方无利害关系，且证言经过庭审质证，能够证实是孙喜忠的雇员杨风海通过劳务市场将范振芳等人招聘到装卸队从事装卸工作，而且是永胜装卸队支付范振芳等人工资。因此原审认定双方当事人之间存在雇佣关系并无不妥。综上，孙喜忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙喜忠的再审申请。审判长 刘俊平审判员 禄永鹏审判员 李 超二〇一五年三月三日书记员 曹宝成 关注
摘要
原审中证人李某甲、李某乙出庭作证，其二人与本案当事双方无利害关系，且证言经过庭审质证，能够证实是孙喜忠的雇员杨风海通过劳务市场将范振芳等人招聘到装卸队从事装卸工作，而且是永胜装卸队支付范振芳等人工资。因此原审认定双方当事人之间存在雇佣关系并无不妥。综上，孙喜忠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙喜忠的再审申请。审判长 刘俊平审判员 禄永鹏审判员 李 超二〇一五年三月三日书记员 曹宝成 关注
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申二字第00035号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙喜忠，灵寿县永胜装卸队业主。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范振芳，农民。再审申请人孙喜忠因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服石家庄市中级人民法院作出的（2014）石民一终字第00690号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙喜忠申请再……