交通肇事 （2017）鲁03刑终57号

被告人傅汝良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人傅汝良坦白供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属丧葬费，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以交通肇事罪判处被告人有期徒刑一年。原审被告人傅汝良的主要上诉理由：所驾三轮车与被害人没有任何碰撞或接触，被害人在事发上午可能遭受其他伤害。其不构成交通肇事罪。其辩护人以相同观点为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。对于上诉人傅汝良及其辩护人所持其行为不构成交通肇事罪的上诉理由和辩护意见，经查：交通事故现场监控录像资料显示，傅汝良驾驶与准驾车型不符的机动车，未按规定左转弯、观察情况不够，未按规定载人；交警部门据此认定傅汝良对事故发生负全部责任。因为该事故未及时报警和保护现场，无法对车辆痕迹现场取证比对；经鉴定，虽未发现两车有接触痕迹；但傅汝良的上述违法行为致使吕某2为躲避机动车而倒地受伤死亡，其违法行为与被害人的死亡后果具有刑法上的因果关系。且经交警部门排查，现无证据证实被害人曾遭受二次伤害。故上述

被告人傅汝良违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人傅汝良坦白供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。其积极赔偿被害人亲属丧葬费，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，以交通肇事罪判处被告人有期徒刑一年。原审被告人傅汝良的主要上诉理由：所驾三轮车与被害人没有任何碰撞或接触，被害人在事发上午可能遭受其他伤害。其不构成交通肇事罪。其辩护人以相同观点为其辩护。经二审审理查明的事实和证据与原审一致。对于上诉人傅汝良及其辩护人所持其行为不构成交通肇事罪的上诉理由和辩护意见，经查：交通事故现场

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑终57号原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）傅汝良，男，1956年6月12日出生于山东省桓台县，汉族，农民，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月5日被取保候审。辩护人祝超，山东圣尧律师事务所律师。淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人傅汝良犯交通肇事罪一案，于二〇一七年一月十九日作出（2016）……