金融借款合同纠纷 （2019）渝05民终7769号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。平安银行重庆分行与刘刚签订的《个人信用额度贷款合同》以及向群出具的《配偶同意借款声明书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，刘刚未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息和复利，有双方之间的合同约定为据，一审法院予以支持。关于复利的计收问题。《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故对于平安银行重庆分行主张截至2019年3月13日以未付的利息、罚息为基数计收复利，因其缺乏事实和法律依据，一审法院不予支持。刘刚应当支付以未付利息为基数计算的复利，但平安银行重庆分行未明确按此基数重新计算的复利金额，故对其主张的截至2019年3月13日的复利请求，因证据不足，一审法院不予支持。对于从2019年3月14日起至利息清偿之日止的复利，刘刚应当支付以未支付的利息2891.44元为基数按年利率22.68%的标准计算的金额。关于平安银行重庆分行主张律师费50

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应受法律保护。平安银行重庆分行与刘刚签订的《个人信用额度贷款合同》以及向群出具的《配偶同意借款声明书》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，刘刚未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。平安银行重庆分行要求其偿还欠付的本息，并计收相应的罚息和复利，有双方之间的合同约定为据，一审法院予以支持。关于复利的计收问题。《个人信用额度贷款合同》约定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故对于平安银行重庆分行主张截至2019年3月13日以未付的利息、罚息

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终7769号上诉人（原审被告）：向群,女,1971年5月23日出生,汉族,住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘洪，重庆孟源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道778号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：杨鸿雁，重庆瀛永律师事……