走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)新01刑初3号
裁判要旨
被告人常元成、刘正德无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺862.2克,二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的相关事实及罪名成立,本院予以支持。被告人常元成在侦查机关及庭审当中多次供述均有不一致之处,其首先辩解毒品是马某、张某指使其向他贩卖,后又辩解称毒品均系被告人刘正德所有,系刘正德准备向他人贩卖涉案毒品,但证人杨某某的证言证实,被告人常元成与杨某某联系贩卖毒品的事实,而被告人刘正德与杨某某并不直接认识。故被告人常元成关于案发当日是被告人刘正德叫其一起前往本市新市区某酒店8409房间吸食毒品,并给其一小包毒品,其未向他人贩卖毒品的辩解及辩护人关于本案毒品交易尚未发生,应以非法持有毒品罪对其定罪处罚的辩护意见,与查明的事实不符,本院不予采纳。对已持有毒品待售的犯罪者,采取特情贴靠接洽而破获的案件,不存在犯罪引诱,应当依法处理。本案中被告人常元成、刘正德持毒待售,不存在犯罪引诱情形。故被告人常元成的辩护人关于本案存在特情引诱情形的辩护意见,与相关法律规定不符,本院不予采纳。同时,本案确系在公安关布控下进行的交易,故被告人常元成的辩护人提出本案犯罪行为在公安机关布控下进行,社会危害较小
摘要
被告人常元成、刘正德无视国家法律,贩卖毒品甲基苯丙胺862.2克,二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的相关事实及罪名成立,本院予以支持。被告人常元成在侦查机关及庭审当中多次供述均有不一致之处,其首先辩解毒品是马某、张某指使其向他贩卖,后又辩解称毒品均系被告人刘正德所有,系刘正德准备向他人贩卖涉案毒品,但证人杨某某的证言证实,被告人常元成与杨某某联系贩卖毒品的事实,而被告人刘正德与杨某某并不直接认识。故被告人常元成关于案发当日是被告人刘正德叫其一起前往本市新市区某酒店8409房间吸食毒品,并给其一小包毒品,其未向他人贩卖毒品的辩解及辩护人关于本案毒品交易尚未发生,应以非法持有毒品罪对
正文(节选)
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)新01刑初3号公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。被告人常元成,男,1967年7月24日出生于安徽省怀远,汉族,初中文化程度,无固定职业,租住于乌鲁木齐市鲤鱼山路某小区*号楼*单元***室。2016年4月19日因本案被刑事拘留,同年5月25日被逮捕,现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。辩护人谭勇,新疆江清月律师事务所律师。辩护……