劳动合同纠纷 （2016）沪01民终2034号

缪方瑜抗辩其只负责与经销商商谈合同，了解销售完成情况，处理质量等售后问题及催收账款，不清楚具体送货地址。但缪方瑜作为销售代表，理应对其管辖区域内经销商的购买行为全程有所了解。缪方瑜确认经销商在布鲁斯特公司处有预留的地址，如送货地址与预留地址不同，需要上级领导的签字。故送货地址与预留地址不同时，该笔订单属于异常订单，缪方瑜作为销售代表，应当知晓。况且，布鲁斯特公司于2012年9月4日作出的《关于打击跨区域窜货销售的全国通告》规定经销商不能在未授权区域内销售或转卖等行为，缪方瑜作为销售代表应当尽可能的了解经销商购买产品的去向，送货地址则是明显的判断标准。综上，缪方瑜抗辩其不知晓送货地址，不符合常理，原审法院不予采信。缪方瑜负责的区域内经销商之间互相串通，致使未参加促销活动的经销商享有了促销优惠，有违布鲁斯特公司制定促销活动的初衷，损害了布鲁斯特公司的利益。缪方瑜作为销售代表，在知晓送货地址异常的情况下，未能以妥当的方式制止或向布鲁斯特公司披露该行为，显然违反了作为劳动者对用人单位负有的诚信义务。布鲁斯特公司据此解除劳动合同，与法不悖，布鲁斯特公司主张不支付违法解除劳动合同赔偿金，原审法院予

缪方瑜抗辩其只负责与经销商商谈合同，了解销售完成情况，处理质量等售后问题及催收账款，不清楚具体送货地址。但缪方瑜作为销售代表，理应对其管辖区域内经销商的购买行为全程有所了解。缪方瑜确认经销商在布鲁斯特公司处有预留的地址，如送货地址与预留地址不同，需要上级领导的签字。故送货地址与预留地址不同时，该笔订单属于异常订单，缪方瑜作为销售代表，应当知晓。况且，布鲁斯特公司于2012年9月4日作出的《关于打击跨区域窜货销售的全国通告》规定经销商不能在未授权区域内销售或转卖等行为，缪方瑜作为销售代表应当尽可能的了解经销商购买产品的去向，送货地址则是明显的判断标准。综上，缪方瑜抗辩其不知晓送货地址，不符合常理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终2034号上诉人（原审被告）缪方瑜，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地上海市静安区XX路XX弄XX号XX室。委托代理人茆志军，上海市光大律师事务所律师。委托代理人徐雯君，上海市光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）布鲁斯特墙纸国际贸易（上海）有限公司，注册地中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号第四层J1部位，主营业地上海市徐汇区XX……