买卖合同纠纷 （2015）平中民二终字第137号

原告与被告甘肃金沙建筑公司下属的平凉项目部签订工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应予确认。在合同履行过程中，双方的对账单上均有甘肃金沙建筑公司平凉项目部的公章及其工作人员张开斌的签字，甘肃金沙建筑公司平凉项目部对原告主张的欠款事实、金额均无异议。因此，对原告要求清偿下欠货款1238225元的诉讼请求予以支持。因甘肃金沙建筑公司平凉项目部不具备法人资格，不能对外承担民事责任，对该债务应由被告甘肃金沙建筑公司承担责任。对原告主张的滞纳金，根据合同约定为未付货款的5%，计64911.25元，因该约定的金额高于被告因违约行为给原告造成的损失，对原告主张的滞纳金应按同期银行贷款利息的四倍计算较为合理。因甘肃金沙建筑公司平凉项目部承建的工程于2014年7月主体封顶，按照合同约定被告即应履行付款义务，但实际未付款，原告于2015年9月1日起诉，违约期限按一个月，被告应据此承担违约损失。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院关于适用《合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定，判决如下：被告甘

原告与被告甘肃金沙建筑公司下属的平凉项目部签订工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，应予确认。在合同履行过程中，双方的对账单上均有甘肃金沙建筑公司平凉项目部的公章及其工作人员张开斌的签字，甘肃金沙建筑公司平凉项目部对原告主张的欠款事实、金额均无异议。因此，对原告要求清偿下欠货款1238225元的诉讼请求予以支持。因甘肃金沙建筑公司平凉项目部不具备法人资格，不能对外承担民事责任，对该债务应由被告甘肃金沙建筑公司承担责任。对原告主张的滞纳金，根据合同约定为未付货款的5%，计64911.25元，因该约定的金额高于被告因违约行为给原告造成的损失，对原告主张的滞纳金应按同

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民二终字第137号上诉人（原审被告）甘肃金沙建筑工程有限公司。住所地：武威市凉州区。法定代表人张克雄，该公司总经理。委托代理人张开兵，甘肃金沙建筑公司平凉项目部职员。被上诉人（原审原告）平凉飞龙建材有限公司。住所地：平凉市崆峒区。法定代表人锁玉龙，该公司董事长。委托代理人摆建成，该公司员工。上诉人甘肃金沙建筑工程有限公司（以下简称甘肃金沙建……