民间借贷纠纷 （2019）苏01民终1771号

民间借贷作为实践性合同，其成立需要当事人达成借贷合意，且款项已经实际交付两个要件。本案中，邢爱凤与谷薇签订的借款协议、邢爱凤的答辩意见与谷薇提交的汇款凭证均能相互印证，现有证据证实谷薇向邢爱凤出借2044500元之事实。夫妻共同债务是指夫妻双方或一方为共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。非为共同生活所负债务，为举债人的个人债务，除当事人另有约定之外，应由个人负责偿还。认定婚姻关系存续期间的债务究竟属于夫妻共同债务还是个人债务，应从以下三个标准判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了举债所带来的利益；三是是否具有表见代理的情形。本案中，所涉借款协议上借款用途为资金周转需要且只有邢爱凤一人签字，所借款项金额超出家庭日常生活需要所负债务，对借款的去向，谷薇在审理期间的陈述不一。在借款发生后的数年多时间里，张克祥未在借条上签字，无证据表明张克祥与邢爱凤有举债的合意，涉案借款事后也未得到张克祥的追认。另外，谷薇多次借款给邢爱凤，应当保持谨慎态度，其作为张克祥、邢爱凤的朋友，对邢爱凤的生活状况应当了解，谷薇应当明白借款可能不属于夫妻共同债务的风险。现没有证据证明借

民间借贷作为实践性合同，其成立需要当事人达成借贷合意，且款项已经实际交付两个要件。本案中，邢爱凤与谷薇签订的借款协议、邢爱凤的答辩意见与谷薇提交的汇款凭证均能相互印证，现有证据证实谷薇向邢爱凤出借2044500元之事实。夫妻共同债务是指夫妻双方或一方为共同生活需要，或出于共同生活目的从事经营活动所引起的债务。非为共同生活所负债务，为举债人的个人债务，除当事人另有约定之外，应由个人负责偿还。认定婚姻关系存续期间的债务究竟属于夫妻共同债务还是个人债务，应从以下三个标准判断：一是夫妻有无共同举债的合意；二是夫妻是否分享了举债所带来的利益；三是是否具有表见代理的情形。本案中，所涉借款协议上借款用途为资

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终1771号上诉人（原审原告）：谷薇，女，1974年7月22日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：顾加胜，江苏万欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱延双，江苏万欣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢爱凤，女，1976年10月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：张克祥，男，1969年1月4日出生，……