（2017）辽02民特137号

申请人悠游堂公司以合同条款系格式条款为由，请求本院适用《中华人民共和国合同法》的规定，确认仲裁条款无效。而《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定：”仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”据此，合同是否因格式条款具有无效情由而导致无效并不影响仲裁条款的效力。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：”有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”该法律规定对仲裁协议无效的情由已经做出明确穷尽的规定，只有具备该条规定的三种情由之一，仲裁协议方为无效。申请人认可其申请确认仲裁条款无效的理由不能归类为前述三种情由，则其申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回上海悠游堂投资发展股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海悠游堂投资发展股份有限公司负担。审判长　赵　林审判员　贾春雨审判员　王立媛二〇一七年十二月四日书记员　郭一颖 关注

申请人悠游堂公司以合同条款系格式条款为由，请求本院适用《中华人民共和国合同法》的规定，确认仲裁条款无效。而《中华人民共和国仲裁法》第十九条第一款规定：”仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”据此，合同是否因格式条款具有无效情由而导致无效并不影响仲裁条款的效力。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：”有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”该法律规定对仲裁协议无效的情由已经做出明确穷尽的规定，只有具备该条规定的三种

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽02民特137号申请人上海悠游堂投资发展股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区达尔文路88号16幢408室。法定代表人邓莽，系该公司董事长。委托诉讼代理人王小巍、董文庆，均系辽宁得一律师事务所律师。被申请人柏威年企业（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路129-3号。法定代表人：范烈华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周全，……