提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖18民终363号

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据王明喜与生信公司签订的《协议》，双方就生信公司老厂区的废铁件卖给王明喜，有两项约定：一是生信公司老厂区内废铁件由王明喜组织人员切割整理集中，切割整理收集等活动应按生信公司要求统一进行；二是切割整理收集完毕后按市场价过磅结算。其第一项内容，实为生信公司将老厂区内的废铁件的切割整理工作发包给王明喜，且在协议中明确约定切割整理收集等活动应按生信公司要求统一进行。现王明喜在组织其雇佣人员从事切割整理过程中，因其指挥操作不当，致原告受伤，王明喜有过错，其应承担相应责任。因生信公司老厂区内的闲置废锅炉烟囱，具有一定的高度，对其切割整理具有一定的安全隐患，生信公司作为包括该闲置废锅炉烟囱在内的废铁件的所有人，应将该切割整理工作发包给相应资质或者安全生产条件的承包人予以切割整理，而王明喜无证据证明其有相应资质或者安全生产条件，生信公司未尽到安全生产注意义务，故生信公司应承担连带赔偿责任。原告现要求被告赔偿其医疗费人民币5000元，因原告

雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据王明喜与生信公司签订的《协议》，双方就生信公司老厂区的废铁件卖给王明喜，有两项约定：一是生信公司老厂区内废铁件由王明喜组织人员切割整理集中，切割整理收集等活动应按生信公司要求统一进行；二是切割整理收集完毕后按市场价过磅结算。其第一项内容，实为生信公司将老厂区内的废铁件的切割整理工作发包给王明喜，且在协议中明确约定切割整理收集等活动应按生信公司要求统一进行。现王明喜在组织其雇佣人员从事切割整理过程中，因其指挥操作不当，致原告受伤，

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终363号上诉人（原审被告）：王明喜，男，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：张汛，安徽秉度律师事务所律师。委托代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：安徽生信铝业股份有限公司，住所地安徽省宣城市经济开发区创业路。法定代表人：徐武清，该公司董事长。委托代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……