民间借贷纠纷 (2014)周民终字第2485号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,被告王红征借原告款14000元,事实清楚,原告要求被告偿还借款之请求,理由正当,本院予以支持。因双方未约定利息,因此原告请求被告给付利息的请求,本院不予支持。被告辩称该笔借款用于赌博了,属于赌资,不应当偿还,虽有证人证明其在麦霸玩百家乐时曾经借过原告的款,但均未能证明所借款数,也未见到被告给原告打欠条,且二证人证言证明的时间相互矛盾,不足以推翻原告所举借条及原告所举证人证言,故本院对此所辨不予支持。庭审中,本院已告知被告,若原、被告参与赌博,应当向公安机关报案,请求公安机关侦查并依法处理,被告至今亦未请求公安机关进行侦查。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决如下:被告王红征于本判决生效之日起三日内偿还原告耿保山欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由被告王红征负担。上诉人王红征不服原审判决上诉称:1、原审法院认定事实错误。双方的借款关系是在耿保山利用赌博工具开设赌场的借款并书写了欠条
摘要
合法的借贷关系受法律保护,被告王红征借原告款14000元,事实清楚,原告要求被告偿还借款之请求,理由正当,本院予以支持。因双方未约定利息,因此原告请求被告给付利息的请求,本院不予支持。被告辩称该笔借款用于赌博了,属于赌资,不应当偿还,虽有证人证明其在麦霸玩百家乐时曾经借过原告的款,但均未能证明所借款数,也未见到被告给原告打欠条,且二证人证言证明的时间相互矛盾,不足以推翻原告所举借条及原告所举证人证言,故本院对此所辨不予支持。庭审中,本院已告知被告,若原、被告参与赌博,应当向公安机关报案,请求公安机关侦查并依法处理,被告至今亦未请求公安机关进行侦查。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第2485号上诉人(原审被告)王洪征,又名王红征,男,1977年10月17日出生,汉族,村民,住太康县。委托代理人王永,太康县法律援助中心律师。被上诉人(原审原告)耿保山,曾用名耿宝山,男,1976年10月20日出生,汉族,村民,住太康县。委托代理人刘新勇,河南天基律师事务所律师。上诉人王红征因与被上诉人耿保山民间借贷纠纷一案,不服太康县人民……