民间借贷纠纷 （2021）晋08民终922号

牛国斌向余志彤借款，余志彤通过银行汇款给牛国斌，双方间形成民间借贷的法律关系，余志彤现以汇款凭单为据要求牛国斌归还借款，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：牛国斌于本判决生效后十日内归还余志彤借款35000元。 二审期间，上诉人牛国斌提供了新证据,为运城市中级人民法院（2020）晋08民终2416号民事判决，拟证明该判决中2018年4月25日的67390元中已包含本案争议的35000元，本案系重复起诉。被上诉人余志彤质证称今天审理的35000元其单独持有邮储银行的转账记录，与（2020）晋08民终2416号民事判决中的款项没有关系。二审查明事实与一审一致。 本院认为，被上诉人余志彤通过邮政银行给上诉人牛国斌转款35000元属实。上诉人牛国斌在上诉中否认其双方之间存在借贷关系，但二审庭审中又提供本院（2020）晋08民终2416号民事判决，主张所借35000元在该判决争议金额中已包含，当庭又称对此无证据证实。对于双方之间是否存在借贷关系，上诉人牛国斌前后陈述自相矛盾。 综上所述，牛国斌的上诉请求不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

牛国斌向余志彤借款，余志彤通过银行汇款给牛国斌，双方间形成民间借贷的法律关系，余志彤现以汇款凭单为据要求牛国斌归还借款，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：牛国斌于本判决生效后十日内归还余志彤借款35000元。 二审期间，上诉人牛国斌提供了新证据,为运城市中级人民法院（2020）晋08民终2416号民事判决，拟证明该判决中2018年4月25日的67390元中已包含本案争议的35000元，本案系重复起诉。被上诉人余志彤质证称今天审理的35000元其单独持有邮储银行的转账记录，与（2020）晋08民终2416号民事判决中的款项没有关系。二审查明事实与一审一致。

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终922号 上诉人（原审被告）：牛国斌，男，1964年3月23日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：贾磊，山西荣强律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余志彤，男，1968年8月1日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。 上诉人牛国斌因与被上诉人余志彤民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民……