民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第312号

案外人王维泉未出庭作证，上诉人徐井凤又不予认可，本院对该证据不予确认。二审期间，上诉人徐井凤、徐景忠、被上诉人许桂芝未提交证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人徐井凤为被上诉人许桂芝出具欠条，被上诉人许桂芝为出借人，故上诉人徐井凤应将借款偿还给被上诉人许桂芝，上诉人徐井凤虽辩称被上诉人王成海为实际出借人并已将借款偿还给王成海，但无充分证据予以证实，被上诉人许桂芝对此亦不认可，故上诉人徐井凤的该辩解理由不成立。上诉人徐景忠在欠条复印件中以担保人的身份签名，自愿提供担保，原审认定徐景忠承担给付责任并无不当。综上，上诉人徐井凤、徐景忠的上诉理由不能成立，本院对二上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人徐井凤所交案件受理费4705元由上诉人徐井凤负担。上诉人徐景忠所交案件受理费1175元由上诉人徐景忠负担。本判决为终审判决。审判长　　朱志晶审判员　　赵　楠审判员　　刘　放二〇一五年九月七日书记员　　李美鸥 搜索“”

案外人王维泉未出庭作证，上诉人徐井凤又不予认可，本院对该证据不予确认。二审期间，上诉人徐井凤、徐景忠、被上诉人许桂芝未提交证据。本院查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人徐井凤为被上诉人许桂芝出具欠条，被上诉人许桂芝为出借人，故上诉人徐井凤应将借款偿还给被上诉人许桂芝，上诉人徐井凤虽辩称被上诉人王成海为实际出借人并已将借款偿还给王成海，但无充分证据予以证实，被上诉人许桂芝对此亦不认可，故上诉人徐井凤的该辩解理由不成立。上诉人徐景忠在欠条复印件中以担保人的身份签名，自愿提供担保，原审认定徐景忠承担给付责任并无不当。综上，上诉人徐井凤、徐景忠的上诉理由不能成立，本院对二上诉人的上诉请求不

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第312号上诉人（原审被告）徐井凤，女，1963年3月9日出生，汉族，无职业。委托代理人匡景春，男，1942年8月7日出生，汉族。上诉人（原审被告）徐景忠，男，1973年3月18日出生，汉族，无职业。委托代理人王新国，黑龙江金诺律师事务所大庆分所律师。被上诉人（原审原告）许桂芝，女，1940年5月1日出生，汉族，无职业。委托代理人孙洪……