建设工程施工合同纠纷 （2017）新32民终369号

项目部对外所产生的民事行为的法律后果应当由天通公司承担，但判决由两个下落不明的自然人承担付款责任。判决前后矛盾，难以服人。三、原判决认定熊素明的行为超越天通公司的代理权缺乏事实和法律依据。从天通公司对熊素明的授权委托书和欠条所记载的内容看，为完成建设工程项目而购买建筑材料、组织机械、人工施工等，均未超越授权委托书载明的权限，也都属于天通公司项目部的经营活动。四、对熊素明组织项目部所完成的施工成果，天通公司已经结算取得了95%以上的工程款，现仅仅剩余不足90万元的质保金，如原判决成立，项目部完成的项目施工成果（工程款利益）归天通公司，而项目部未完成施工所拖欠的材料款、机械费用、人工费用由刘慧、熊素明支付。法律的公正性何在？综上，原审判决事实不清、适用法律逻辑错误、处理不当。被上诉人天通公司辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告刘慧、熊素明未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。原告黄勇向一审法院起诉请求：1．被告天通公司支付拖欠的返工维修工程款238000元；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告天通公司在与和田县国土资源局签订建设工程施工合同后，将

项目部对外所产生的民事行为的法律后果应当由天通公司承担，但判决由两个下落不明的自然人承担付款责任。判决前后矛盾，难以服人。三、原判决认定熊素明的行为超越天通公司的代理权缺乏事实和法律依据。从天通公司对熊素明的授权委托书和欠条所记载的内容看，为完成建设工程项目而购买建筑材料、组织机械、人工施工等，均未超越授权委托书载明的权限，也都属于天通公司项目部的经营活动。四、对熊素明组织项目部所完成的施工成果，天通公司已经结算取得了95%以上的工程款，现仅仅剩余不足90万元的质保金，如原判决成立，项目部完成的项目施工成果（工程款利益）归天通公司，而项目部未完成施工所拖欠的材料款、机械费用、人工费用由刘慧、熊

新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新32民终369号上诉人（原审原告）：黄勇，男，1970年4月28日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：喀什市天通建设工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路159号。法定代表人：景登辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：格仁，新疆正通律师事务所律师。原审被告：刘慧，女……