建设工程分包合同纠纷 （2016）辽01民终12614号

本案双方争议的主要问题一是上诉人与被上诉人之间的协议书的真实性，原审法院对上诉人提出异议的公章进行了鉴定，但在二审审理中，上诉人以公司公章被伪造为由向公安机关报案，公安机关出具了受案回执，故本案处理应考虑公安机关的审查结果。二是上诉人主张工程由案外人北京德高劳务公司实际施工，且其与该公司也存在施工合同，二审审理中北京德高劳务公司出具了书面证明，陈述项目由其公司承包。因此，应当追加该公司参加诉讼，以便查清事实，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2408号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重新审理。上诉人北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司预交的二审案件受理费9771元，予以退回。审　判　长　　李倩审　判　员　　王纪代理审判员　　陈铮二〇一七年二月十五日书　记　员　　李颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民

本案双方争议的主要问题一是上诉人与被上诉人之间的协议书的真实性，原审法院对上诉人提出异议的公章进行了鉴定，但在二审审理中，上诉人以公司公章被伪造为由向公安机关报案，公安机关出具了受案回执，故本案处理应考虑公安机关的审查结果。二是上诉人主张工程由案外人北京德高劳务公司实际施工，且其与该公司也存在施工合同，二审审理中北京德高劳务公司出具了书面证明，陈述项目由其公司承包。因此，应当追加该公司参加诉讼，以便查清事实，依法做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初2408号民事判决；二、发回沈阳市铁西

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12614号上诉人（原审被告）：北京嘉寓门窗幕墙股份有限公司，住所地北京市顺义区牛栏山牛富路1号。法定代表人：田新甲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁钢，男，1970年6月2日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：陈佰书，男，1966年7月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审原……